| | |




protger la nature


3




: 125
: 18
:
/ :
:
: 27/12/2010

protger la nature

    3 2011-02-04, 21:36

Pourquoi protger la nature



La prservation dcosystmes non dgrads et de rgions naturelles vierges figure au tout premier rang des tches urgentes qui incombent notre gnration. Son importance est primordiale parmi les multiples impratifs qui conditionnent lavnement dune socit postindustrielle capable dassumer un dveloppement durable. On pourrait au pralable se demander comment se justifie la protection de la nature, et pour quelles raisons faut-il soustraire certaines biocnoses À laction humaine, mme si pareilles questions peuvent paratre inconvenantes.

Pourquoi doit-on se proccuper du sort des espces menaces et prserver le maximum de biodiver-sit ?

Les arguments en faveur dune telle proposition peuvent se ranger en plusieurs catgories. Ils sont de nature scientifique, conomique et culturelle.

a) Justifications scientifiques de la conservation

Les raisons scientifiques sont multiples. De trop nombreuses espces animales et parfois vgtales ont t ananties de diverses faons par le pass, et le sont lheure actuelle a fortiori, sans quaucun biologiste nait eu le temps de les tudier. Pis encore, un nombre immense despces vivantes excdant de beaucoup un minimum de un million de taxons dans lestimation la moins pessimiste (Wilcox, 1998) est condamn disparatre au cours du prochain demi-sicle dans les seules forts pluvieuses tropicales du globe si se maintenaient les taux de dforestation relevs depuis le milieu des annes 1980.

Les consquences catastrophiques de la disparition rapide dun nombre aussi considrable despces vivantes sont videntes sur le plan scientifique. Non seulement cette perte irrparable se fera sentir dans le domaine de la taxonomie la plupart dentre elles ntant mme pas encore dcrites et dans celui de lvolution, mais elle aura aussi de graves consquences pour la recherche fondamentale, certaines espces rares doues de particularits biologiques remarquables pouvant permettre des avances spectaculaires dans la comprhension de nombreux phnomnes biologiques essentiels.

[] Dautre part, lun des aspects cologiques majeurs propres aux espces vivantes qui justifie leur conservation tient leur rle dans lentretien des processus cologiques fondamentaux. Dans certains cas, lextinction dune seule espce, en altrant les mcanismes homostasiques dun cosystme, est susceptible de perturber un cycle biogochimique ou tout autre processus cologique fondamental de telle sorte quil peut sensuivre une dgradation de lcosystme tout entier. []

Par ailleurs, [] il est absolument indispensable de conserver des tmoins (des milieux continentaux) pour les recherches scientifiques venir et cela dans lintrt des gnrations futures. Celles-ci auront certainement besoin des espces rarfies pour restaurer les cosystmes dgrads par limprvoyance de leurs anctres.

b) Justification conomique de la conservation

La sauvegarde du fonds gntique vgtal et animal de la biosphre est par ailleurs essentielle pour dautres motifs tout aussi fondamentaux de nature conomique.
En ralit, le rle conomique majeur que jouent ds prsent les espces sauvages, et leurs poten-tialits encore plus considrables en matire dinnovation scientifique, agronomique et industrielle, reprsentent un argument dcisif en faveur de leur protection.


Une analyse mme sommaire de cet aspect de la protection de la nature montre quel point la conservation des espces et des cosystmes simpose gsi lhumanit souhaite un tant soit peu connatre un dveloppement durable.

Comme le soulignait dj lUICN en 1980 : "La prservation de la diversit gntique est un gage davenir et un investissement ncessaire pour maintenir et amliorer la production agricole, forestire, halieutique, pour garder des options ouvertes pour lavenir, et pour parer aux changements dfavorables qui surviennent dans lenvironnement." []

c) Justifications esthtiques et culturelles de la conservation

De nombreux autres arguments peuvent en ralit tre voqus pour justifier la protection de la flore et de la faune ainsi que des cosystmes auxquels elles sont rattaches. Ces derniers sont de nature rcrative, esthtique, culturelle et thique. []

Malgr limportance des diverses considrations socio-conomiques voques ci-dessus, la protection de la nature nous parat encore plus indispensable la suite de son irremplaable rle esthtique, culturel et ducatif. Les splendeurs de la vie sauvage intressent une fraction de plus en plus large du grand public.


--------------------------------------------{{ }}--------------------------------------------





: 816
: 20
: m'sila
/ :
: dz
: 19/01/2011

: protger la nature

    2011-02-06, 15:34



--------------------------------------------{{ }}--------------------------------------------










: 816
: 20
: m'sila
/ :
: dz
: 19/01/2011

: protger la nature

    2011-02-06, 15:35



--------------------------------------------{{ }}--------------------------------------------










: 1819
: 86
: M'sIiIl
/ : grFfiI!ti-hCkr
: trS bin
: 05/02/2011

: protger la nature

    2011-04-05, 19:27

merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii


--------------------------------------------{{ }}--------------------------------------------
!!
!!



!








: 1819
: 86
: M'sIiIl
/ : grFfiI!ti-hCkr
: trS bin
: 05/02/2011

: protger la nature

    2011-04-09, 14:17



--------------------------------------------{{ }}--------------------------------------------
!!
!!



!




    / 2016-12-05, 11:25